In meinen Augen ein juristisches Eigentor. Mal davon abgesehen, dass ein Cache nichts mit Urheberrecht oder dergleichen zu tun hat

genau diesen Punkt haben mein Anwalt und ich dem Herrn K. entgegen gesetzt, als er mich mit einer Vertragsstrafe konfrontierte, weil das Bild zwar im CMS gelöscht war, aber angeblich noch auf dem Server lag und danach immer noch als veröffentlich gilt (LG Hamburg, Urteil vom 07.11.2008, AZ 308 O 101/08). Er hat u.a. gegen seine Schadensminderungspflicht verstoßen.

Ich bin der Meinung, dass es reicht. Es muss was geschehen gegen diese Praktiken des Herrn K. Es würde helfen, wenn jeder(!) eine Beschwerde an pixelio.de über die unlauteren Praktiken des Herrn K. schreiben würde.
Ich bitte um Meldung an frank.baermann@web.de, damit die weitere Vorgehensweise nicht mehr öffentlich besprochen wird.

- Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht.

Ich bin zwar kein Anwalt, aber wenn man logisch denkt, hätten Hr. K. und seine “Geschäftspartner” somit eindeutig den Beweis erbracht, hier sachfremde Ziele (Kostenerzielungsabsicht) zu verfolgen.

Nur wie heißt es so schön? Wo kein Kläger, da kein Richter Wenn man das Geschickt mit einem kompetenten Anwalt im Schlepptau anstellt, bin ich mir sicher, dass die Gegenseite irgendwann auf die Schn*uze fällt. Vielleicht hilft ja schon ein entsprechender Disclaimer

Ein solches Vorgehen empfinde ich als unverschämt und eiskalt. Nach dieser Aktion ist es für mich mehr als offensichtlich, dass Herr Kirchhoff dies mit Hilfe seiner Anwaltskanzlei als lukrativen Nebenerwerb betreibt. Scheinbar lässt sich so mehr verdienen als mit der normalen Tätigkeit als Fotograf. Und bequemer ist es sowieso.

gerne, alles natürlich OHNE GEWÄHR versteht sich

Ich finde es an der Zeit, dass diese Unsitte -unlautere Geschäftsmodelle von Anwälten, die im Studium schlecht abgeschnitten haben, zusammen mit unseriösen Geschäftsleuten- gegen die Schadensminderungspflicht zu verstoßen endlich ein Ende hat! Man kann auch erst andere für beide Parteien günstigere Rechtswege beschreiten!

Wenn Recht logisch wäre stellt ein Blog oder eine Homepage im Internet ein Angeot dar. Wenn der “Abmahner” dann den Disclaimer zum Angebot nicht liest, schützt ihn das auch nicht vor Strafe.

an einer solchen Plattform wäre ich sehr interessiert. Ich wäre dabei, um anderen zu warnen. Übrigens gibt es den Verein Abmahnwelle e.V. (http://www.abmahnwelle.de) ,der einen Abwahnradar als Newsletter rausgibt. Das ist sowas ähnliches.

Wie fangen wir an?

Hallo Herr Reitinger,

ich finde den Disclaimer Zusatz klasse und werde ihn mit Ihrer Erlaubnis nutzen und meinen Lesern vorstellen.

sicher ist es nicht OK Bilder von Fotographen einfach so zu benutzen, allerdings haben diese inkl. deren Anwälte die PFLICHT zur Schadensminderung.

Mein Tipp: Fotos selbst machen bzw. machen lassen oder einfach die Bestimmungen der Anbieter befolgen.

Mein Tipp an Abmahner: Vorsicht, immer den Dislaimer genau lesen, denn Fakt ist, dass die Schadensminderung zu einer PFLICHT gehört. Man kann vor einer Abmahnung auch andere kostengünstigere Wege gehen

wie wäre es mit einem Punkt im Disclaimer wie diesen …

“Abmahnungen

Sollte der Inhalt oder die Aufmachung dieser Webseite gesetzliche Bestimmungen, Ihre oder Rechte Dritter verletzen, bitte ich um eine entsprechende Nachricht ohne jegliche Kostennote. Richten Sie diese Nachricht bitte an “E-Mail-Adresse”. Ich versichere, beanstandete Bilder, Texte oder Links unverzüglich (direkt nach der Zurkenntnisnahme) zu entfernen oder zu berichtigen, ohne dass hierzu von Ihrer Seite die Einschaltung eines Rechtbeistandes erforderlich ist! Die Einschaltung eines Anwaltes, zur für “Name Firma” kostenpflichtigen Abmahnung, entspricht nicht dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen und würde damit einen Verstoß gegen § 8 Abs. 4 UWG (§ 242 BGB), wegen der Verfolgung sachfremder Ziele als beherrschendes Motiv der Verfahrenseinleitung, insbesondere einer Kostenerzielungsabsicht als eigentliche Triebfeder, sowie einen Verstoß gegen Ihre Schadensminderungspflicht darstellen. Entstandene Kosten ohne vorherige Kontaktaufnahme werden durch mich vollumfänglich zurückgewiesen und gegebenenfalls eine Gegenklage wegen Verletzung vorgenannter Bestimmungen eingereicht. In solchen Fällen wird Ihnen dann auch mein Aufwand für Arbeitszeit und Rechtsberatung in Rechnung gestellt.”

Abmahnungen als Kostenfallen für unvorsichtige Anwälte, denn diese verstoßen oft genug selbst gegen das RECHT